{"id":18856,"date":"2026-05-13T17:11:05","date_gmt":"2026-05-13T22:11:05","guid":{"rendered":"https:\/\/moe.org.co\/?p=18856"},"modified":"2026-05-13T17:11:07","modified_gmt":"2026-05-13T22:11:07","slug":"moe-advierte-sobre-incremento-en-riesgos-por-violencia-y-desinformacion-y-retrasos-en-financiacion-electoral-de-cara-al-31-de-mayo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/moe.org.co\/en\/moe-advierte-sobre-incremento-en-riesgos-por-violencia-y-desinformacion-y-retrasos-en-financiacion-electoral-de-cara-al-31-de-mayo\/","title":{"rendered":"MOE advierte sobre incremento en riesgos por violencia y desinformaci\u00f3n, y retrasos en financiaci\u00f3n electoral de cara al 31 de mayo\u00a0"},"content":{"rendered":"<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><em>El estudio de la MOE sobre la votaci\u00f3n rural al Senado 2026 no encontr\u00f3 una correlaci\u00f3n significativa entre presencia de grupos armados y resultados electorales. <\/em><em><br><\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>La actualizaci\u00f3n del Mapa de Riesgo Electoral por factores de violencia identific\u00f3 386 municipios en riesgo. Cauca y Antioquia presentan la situaci\u00f3n m\u00e1s cr\u00edtica. <\/em><em><br><\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>La MOE reiter\u00f3 que cada d\u00eda que pasa sin la entrega de los anticipos para las campa\u00f1as presidenciales resulta en un da\u00f1o democr\u00e1tico irreparable.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Bogot\u00e1 D. C., mayo 13 de 2026.<\/strong> La Misi\u00f3n de Observaci\u00f3n Electoral \u2014MOE\u2014 present\u00f3 su informe a la d\u00e9cima tercera Comisi\u00f3n Nacional de Seguimiento Electoral. En el documento se analizan las din\u00e1micas de la votaci\u00f3n rural en zonas con injerencia de grupos armados ilegales, se actualiza el mapa de riesgo electoral por factores de violencia, se reitera la necesidad de un desembolso expedito de los anticipos para las campa\u00f1as presidenciales, y se enlistan los desaf\u00edos en materia de integridad informativa de cara a las elecciones del pr\u00f3ximo 31 de mayo, entre otros.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>1. Votaci\u00f3n rural y riesgo por injerencia armada<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A partir de un an\u00e1lisis estad\u00edstico de los resultados de preconteo de las elecciones al Senado 2026, la MOE concluy\u00f3 que no se evidencia una correlaci\u00f3n estad\u00edstica significativa entre el control territorial de grupos armados ilegales (GAI) y el \u00e9xito electoral espec\u00edfico frente a determinada organizaci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De acuerdo con el informe, en&nbsp; el 57 % de los municipios que cuentan con puestos de votaci\u00f3n en zona rural (555 de 975) existe presencia de al menos un GAI. De estos, en un 63 % (348 municipios) hay injerencia de un \u00fanico grupo, mientras que en el 37 % restante (207 municipios) se registran disputas entre varias estructuras ilegales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Seg\u00fan Alejandra Barrios Cabrera, directora de la MOE, \u201clos partidos que m\u00e1s votos tienen en la ruralidad colombiana son, en general, el partido Liberal y el Partido Conservador. Y en las regiones con presencia de GAI, les siguen el Pacto hist\u00f3rico, el Partido de la U y el Centro Democr\u00e1tico. Es decir, la ruralidad colombiana sigue siendo un escenario de disputa pol\u00edtica plural\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">No obstante lo anterior, la MOE reitera que es necesario continuar con el seguimiento a las afectaciones que las diferentes campa\u00f1as electorales han tenido durante el ejercicio de su actividad proselitista, tales como la restricci\u00f3n de realizaci\u00f3n de de eventos de campa\u00f1a o la vandalizaci\u00f3n de propaganda y sedes de campa\u00f1a, entre otras. Lo anterior con el fin de adoptar las medidas necesarias que permitan mitigar cualquier tipo de riesgo tanto para las candidaturas como para sus simpatizantes.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>2. Actualizaci\u00f3n del Mapa de Riesgo Electoral por factores de violencia<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La MOE actualiz\u00f3 la informaci\u00f3n de su Mapa de Riesgo Electoral por factores de violencia con corte a 30 de abril de 2026. La organizaci\u00f3n identific\u00f3 un total de 386 municipios en riesgo, lo que corresponde al 34,4% de los municipios del pa\u00eds. De estos, 139 est\u00e1n en riesgo extremo, 122 en alto y 125 en medio. Los departamentos m\u00e1s afectados son Cauca (28 municipios en riesgo extremo) y Antioquia (17 municipios en riesgo extremo). Adem\u00e1s, la observaci\u00f3n electoral pidi\u00f3 a las autoridades prestar atenci\u00f3n especial a los departamentos de Arauca, Cesar, Caldas y Choc\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Al respecto, la organizaci\u00f3n aclar\u00f3 que cuando se se\u00f1ala que un municipio se encuentra en riesgo, no necesariamente significa que la totalidad del territorio municipal est\u00e9 en tal condici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cLa informaci\u00f3n que entregamos al pa\u00eds tiene como objetivo facilitar el seguimiento y la articulaci\u00f3n entre las autoridades nacionales, departamentales y municipales para la adopci\u00f3n medidas de prevenci\u00f3n y mitigaci\u00f3n de riesgos que eviten la afectaci\u00f3n de los derechos pol\u00edticos de los ciudadanos. Esta situaci\u00f3n exige una respuesta estatal que no sea solo de presencia de fuerza p\u00fablica, sino de garant\u00edas integrales para el ejercicio democr\u00e1tico en los territorios\u201d, afirm\u00f3 Diego Rubiano, coordinador del Observatorio Pol\u00edtico Electoral de la MOE.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>3. Acceso a anticipos para las campa\u00f1as presidenciales<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La MOE advirti\u00f3 que a solo 19 d\u00edas de la jornada electoral presidencial prevista para el 31 de mayo de 2026, resulta fundamental definir una ruta expedita para que las campa\u00f1as que han solicitado recursos de financiaci\u00f3n por v\u00eda de anticipo puedan adquirir la p\u00f3liza de garant\u00edas exigida por la ley.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para la MOE resulta preocupante la informaci\u00f3n recibida por parte de diferentes campa\u00f1as en las que se informa sobre las dificultades que han tenido para poder acceder a la misma. \u201cLas campa\u00f1as requieren estos recursos para competir en condiciones equitativas, y cada d\u00eda de retraso en su entrega ocasiona un da\u00f1o irreparable a la contienda democr\u00e1tica\u201d, reiter\u00f3 Barrios.&nbsp;&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>4. Desinformaci\u00f3n, integridad de la informaci\u00f3n y confianza electoral<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Frente al entorno informativo de cara a las elecciones a Presidencia, la MOE identific\u00f3 un incremento en las narrativas desinformativas contra el sistema electoral y a las autoridades encargadas de organizar las elecciones. Estas incluyen supuestos escenarios de \u201cfraude electoral\u201d y una presunta cooptaci\u00f3n o manipulaci\u00f3n de la Registradur\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cNos genera especial preocupaci\u00f3n el uso creciente de herramientas de inteligencia artificial para la producci\u00f3n de contenidos manipulados, incluyendo <em>deepfakes<\/em>, audios sint\u00e9ticos e im\u00e1genes falsas que simulan situaciones inexistentes o que atribuyen declaraciones a actores pol\u00edticos y autoridades p\u00fablicas. Este tipo de contenidos se viralizan, dificultan la verificaci\u00f3n ciudadana y pueden profundizar escenarios de desconfianza y radicalizaci\u00f3n pol\u00edtica\u201d, dijo Frey Mu\u00f1oz, subdirector de la MOE.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La MOE rechaz\u00f3 los contenidos y publicaciones que buscan desacreditar candidaturas mediante ataques por razones de g\u00e9nero u orientaci\u00f3n sexual, especialmente contra mujeres candidatas. Asimismo, pidi\u00f3 al CNE enviar un mensaje a la opini\u00f3n p\u00fablica y a las organizaciones pol\u00edticas para que en el marco del proceso electoral se rechacen dichas estigmatizaciones.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>5. Inclusi\u00f3n y enfoque diferencial<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Finalmente, el informe se\u00f1ala que, a pesar de la existencia de medidas para garantizar el voto de poblaciones vulnerables, persisten fallas en la implementaci\u00f3n de los protocolos para personas trans y personas con discapacidad.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cHemos identificado situaciones cr\u00edticas en la capacitaci\u00f3n de los jurados y en la visibilidad de las herramientas de accesibilidad en los puestos de votaci\u00f3n. Es fundamental que la Registradur\u00eda fortalezca la apropiaci\u00f3n de estos protocolos por parte de todos los actores electorales para que el derecho al voto se ejerza en condiciones de igualdad, dignidad y no discriminaci\u00f3n\u201d, dijo Danilo Sep\u00falveda, coordinador de Inclusi\u00f3n y Diversidad de la MOE.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La organizaci\u00f3n recomend\u00f3 fortalecer de manera urgente la articulaci\u00f3n entre las autoridades electorales, las organizaciones de la sociedad civil y la academia mediante la activaci\u00f3n de espacios de di\u00e1logo y retroalimentaci\u00f3n. Para la MOE es fundamental que estos escenarios de coordinaci\u00f3n permitan revisar, ajustar y socializar oportunamente los protocolos de accesibilidad y atenci\u00f3n diferencial, para as\u00ed asegurar una respuesta institucional inclusiva para las elecciones presidenciales.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:100px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n<div class=\"wp-block-pdfemb-pdf-embedder-viewer\"><a href=\"https:\/\/moe.org.co\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/20260513-Comunicado-13ra-Comision-Nacional-de-Seguimiento-Electoral-MOE.pdf\" class=\"pdfemb-viewer\" style=\"\" data-width=\"max\" data-height=\"max\" data-toolbar=\"bottom\" data-toolbar-fixed=\"off\">20260513-Comunicado-13ra-Comision-Nacional-de-Seguimiento-Electoral-MOE<\/a><\/div>\n\n\n<div style=\"height:100px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-buttons is-content-justification-center is-layout-flex wp-container-core-buttons-is-layout-fe48e5de wp-block-buttons-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-button\"><a class=\"wp-block-button__link has-vivid-cyan-blue-background-color has-background wp-element-button\" href=\"https:\/\/moe.org.co\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/20260513-Comunicado-13ra-Comision-Nacional-de-Seguimiento-Electoral-MOE.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Descargar<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<div style=\"height:100px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bogot\u00e1 D. C., mayo 13 de 2026. La Misi\u00f3n de Observaci\u00f3n Electoral \u2014MOE\u2014 present\u00f3 su informe a la d\u00e9cima tercera Comisi\u00f3n Nacional de Seguimiento Electoral. En el documento se analizan las din\u00e1micas de la votaci\u00f3n rural en zonas con injerencia de grupos armados ilegales, se actualiza el mapa de riesgo electoral por factores de violencia, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":18860,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"off","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[55],"tags":[1321,1412,1419,1396,83,82],"class_list":["post-18856","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comunicados-de-prensa","tag-desinformacion-en-elecciones","tag-elecciones-presidencia-2026","tag-grupos-armados-ilegales-gai","tag-mapa-de-riesgo-electoral-2026","tag-mision-de-observacion-electoral","tag-moe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18856","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18856"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18856\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18859,"href":"https:\/\/moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18856\/revisions\/18859"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18860"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18856"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18856"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18856"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}