{"id":18884,"date":"2026-05-25T10:48:03","date_gmt":"2026-05-25T15:48:03","guid":{"rendered":"https:\/\/moe.org.co\/?p=18884"},"modified":"2026-05-25T16:37:20","modified_gmt":"2026-05-25T21:37:20","slug":"a-una-semana-para-las-elecciones-presidenciales-moe-pide-atencion-sobre-agresiones-a-politicos-sedes-de-campana-y-periodistas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/moe.org.co\/en\/a-una-semana-para-las-elecciones-presidenciales-moe-pide-atencion-sobre-agresiones-a-politicos-sedes-de-campana-y-periodistas\/","title":{"rendered":"A una semana para las elecciones presidenciales, MOE pide atenci\u00f3n sobre agresiones a pol\u00edticos, sedes de campa\u00f1a y periodistas"},"content":{"rendered":"<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><em>El equipo de observaci\u00f3n internacional de la MOE en el exterior est\u00e1 compuesto por 134 personas en 49 ciudades de 27 pa\u00edses.<\/em><em><br><\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>La MOE ha registrado 63 afectaciones al proselitismo pol\u00edtico en 21 departamentos. El 57 % de las acciones registradas se concentran en Antioquia, Norte de Santander, Bogot\u00e1 D.C. y Santander.<\/em><em><br><\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>En el monitoreo a la conversaci\u00f3n pol\u00edtica en entornos digitales, el 94,4 % de los mensajes analizados consisten en insultos, polarizaci\u00f3n, ridiculizaci\u00f3n y humillaci\u00f3n.<\/em><em><br><\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>44 agresiones contra la prensa relacionadas con el cubrimiento pol\u00edtico fueron reportadas en la Comisi\u00f3n Nacional de Seguimiento Electoral.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Cartagena, 25 de mayo de 2026.<\/strong> La Misi\u00f3n de Observaci\u00f3n Electoral \u2014MOE\u2014 present\u00f3 su d\u00e9cimo tercer informe a la Comisi\u00f3n Nacional de Coordinaci\u00f3n y Seguimiento de los Procesos Electorales. A seis d\u00edas de las elecciones presidenciales del pr\u00f3ximo 31 de mayo, este documento re\u00fane los hallazgos t\u00e9cnicos, alertas y recomendaciones clave orientadas a salvaguardar la transparencia de la jornada electoral, la seguridad de los participantes y el voto libre de la ciudadan\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>1. Observaci\u00f3n Internacional en el exterior<\/strong>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En la primera observaci\u00f3n internacional en el exterior, realizada hace 20 a\u00f1os, la MOE cont\u00f3 con un equipo de 11 personas. Para esta primera vuelta presidencial, <strong>134 personas realizar\u00e1n observaci\u00f3n en 49 ciudades de 27 pa\u00edses alrededor del mundo<\/strong>. Este equipo har\u00e1 presencia en ciudades clave de Europa, Am\u00e9rica, Asia y \u00c1frica, tales como Madrid, Barcelona, Nueva York, Miami, Buenos Aires, Caracas, Pretoria, Londres y Se\u00fal, entre otras, lo que asegura un acompa\u00f1amiento riguroso al ejercicio del voto en el extranjero.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cLa MOE les da la bienvenida a todas estas personas que nos acompa\u00f1an en el ejercicio de observaci\u00f3n electoral. Gracias por poner sus ojos y o\u00eddos al servicio de la democracia colombiana\u201d, expres\u00f3 Alejandra Barrios Cabrera, directora de la MOE.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>2. Afectaciones al proselitismo y violencia contra liderazgos<\/strong><br><br>En el informe de la MOE se detalla que la organizaci\u00f3n ha registrado 63 afectaciones al proselitismo pol\u00edtico en 21 departamentos del pa\u00eds, con corte al 21 de mayo de 2026.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Estas acciones se clasifican en seis categor\u00edas: da\u00f1os a la publicidad electoral (24 casos), afectaciones a sedes de campa\u00f1a (17), hostigamiento a activistas o militantes (11), control pol\u00edtico por parte de grupos armados (estas son acciones efectuadas por grupos armados que proh\u00edben tanto a la comunidad como a los partidos hacer campa\u00f1a, 8), da\u00f1o a material electoral (2) y enfrentamientos en eventos p\u00fablicos (1).&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El 57 % de estas acciones se concentran en Antioquia, Norte de Santander, Bogot\u00e1 D.C. y Santander. \u201cA nivel municipal, se identificaron afectaciones en 38 municipios y hay una concentraci\u00f3n cr\u00edtica en Medell\u00edn y Bogot\u00e1 D.C.\u201d, explic\u00f3 Diego Rubiano, coordinador del Observatorio Pol\u00edtico Electoral de la MOE.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A la par de estos hostigamientos y da\u00f1os log\u00edsticos y materiales, la MOE hace un llamado urgente sobre la seguridad de las personas. Entre el 1\u00ba de enero de 2025 y el 30 de abril de 2026, se registraron 565 hechos de violencia contra liderazgos pol\u00edticos, sociales y comunales. Si bien la cifra global muestra una disminuci\u00f3n del 24,7 % respecto al ciclo de 2022, los patrones de agresi\u00f3n revelan un aumento de 6,3 % en las agresiones contra liderazgos pol\u00edticos (335 casos) y la violencia letal se intensific\u00f3 notablemente con un incremento del 18,9 % en los asesinatos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Estos \u00faltimos hechos han impactado de manera especial las estructuras y el despliegue de las campa\u00f1as de Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia. \u201cEs urgente que las autoridades competentes adelanten investigaciones exhaustivas con celeridad que conduzcan a su pronto esclarecimiento. Hay que evitar que este clima de violencia interfiera en el territorio y en la etapa final de las campa\u00f1as de cualquier opci\u00f3n pol\u00edtica\u201d, dijo Barrios.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>3. Reportes en \u201cPilas con el Voto\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A trav\u00e9s de la plataforma <em>Pilas con el Voto<\/em>, la MOE ha recibido un flujo constante de informaci\u00f3n sobre presuntas irregularidades electorales cometidas entre el 14 de marzo y el 20 de mayo de 2026. La organizaci\u00f3n destac\u00f3 dos categor\u00edas. La primera es la intervenci\u00f3n indebida en pol\u00edtica de funcionarios p\u00fablicos. \u201cEstas est\u00e1n vinculadas principalmente a la supuesta participaci\u00f3n en pol\u00edtica de servidores, la utilizaci\u00f3n de canales o espacios p\u00fablicos con fines electorales y actuaciones que podr\u00edan comprometer el est\u00e1ndar de imparcialidad de la administraci\u00f3n p\u00fablica\u201d, explic\u00f3 Frey Mu\u00f1oz, subdirector de la MOE.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los reportes relacionados con esta irregularidad se concentran principalmente en Bogot\u00e1 D.C., Antioquia, Cauca, Nari\u00f1o y Tolima. La organizaci\u00f3n pidi\u00f3 a las autoridades competentes que brinden claridad jur\u00eddica y criterios uniformes sobre los alcances de las restricciones aplicables a servidores p\u00fablicos, especialmente frente al uso de redes sociales, canales institucionales y mecanismos de comunicaci\u00f3n p\u00fablica en contextos electorales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La segunda categor\u00eda que resalt\u00f3 la MOE es el voto libre. \u201cLos reportes recibidos est\u00e1n relacionados principalmente con presuntos casos de constre\u00f1imiento al elector, presiones laborales o amenazas para apoyar determinadas candidaturas y reuniones pol\u00edticas presuntamente obligatorias en entornos laborales. Asimismo, varios reportes hacen referencia a posibles presiones ejercidas tanto desde empresas privadas como de entidades p\u00fablicas\u201d, dijo Mu\u00f1oz.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Estas alertas se concentran principalmente en Bogot\u00e1 D.C. y Antioquia, as\u00ed como en Valle del Cauca, Cundinamarca, Cauca y Tolima.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La organizaci\u00f3n record\u00f3 que la plataforma <em>Pilas con el Voto<\/em> est\u00e1 a disposici\u00f3n de la ciudadan\u00eda para que se reporte cualquier posible irregularidad electoral. Los medios a trav\u00e9s de los cuales pueden hacer llegar la informaci\u00f3n es la l\u00ednea de WhatsApp 3152661969 y la p\u00e1gina web <a href=\"http:\/\/www.pilasconelvoto.com\">www.pilasconelvoto.com<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>4. Integridad informativa: desinformaci\u00f3n, monitoreo a la conversaci\u00f3n digital y libertad de prensa<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En materia de conversaci\u00f3n p\u00fablica, entorno digital y garant\u00edas informativas; el informe consolida tres hallazgos clave:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Desinformaci\u00f3n:<\/strong> Tras un monitoreo iniciado el 31 de mayo de 2025, la MOE identific\u00f3 la circulaci\u00f3n de macro-narrativas orientadas a minar la confianza en la organizaci\u00f3n electoral (alegando fraudes sin fundamento t\u00e9cnico), atacar la reputaci\u00f3n de las candidaturas mediante montajes audiovisuales y difundir amenazas sobre el orden p\u00fablico para promover el miedo o la apat\u00eda.<br><\/li>\n\n\n\n<li><strong>Monitoreo de la conversaci\u00f3n digital: <\/strong>En alianza con el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), se implement\u00f3 por primera vez en Colombia eMonitor+, un sistema de escucha digital que combina inteligencia artificial, captura automatizada y an\u00e1lisis humano especializado para identificar narrativas digitales que pueden afectar la democracia en entornos digitales.<br><br>Como resultado de este ejercicio, se recolectaron 42.770 publicaciones en Facebook y X entre marzo y mayo de 2026, de las cuales 7.228 fueron priorizadas para an\u00e1lisis.<br><br>Los hallazgos evidenciaron una alta circulaci\u00f3n de contenidos asociados a insultos, polarizaci\u00f3n, ridiculizaci\u00f3n y humillaci\u00f3n en la conversaci\u00f3n digital (94,4 %), as\u00ed como la presencia de potenciales discursos ofensivos o de odio dirigidos principalmente contra personas por su orientaci\u00f3n sexual, g\u00e9nero y pertenencia \u00e9tnico-racial (5,6 %).<br><\/li>\n\n\n\n<li><strong>Garant\u00edas para la prensa:<\/strong> La MOE comparte la preocupaci\u00f3n manifestada por la Fundaci\u00f3n para la Libertad de Prensa (FLIP) ante el incremento de agresiones contra periodistas y medios entre el 1\u00ba de enero y el 15 de mayo de 2026. De acuerdo con el informe <a href=\"https:\/\/cms.flip.datasketch.co\/uploads\/Informe_general_elecciones_2026_99d076ea89.pdf\">\u201cElecciones 2026: la prensa entre amenazas, obstrucciones y estigmatizaciones\u201d<\/a> en ese periodo se documentaron 44 agresiones contra la prensa relacionadas con el cubrimiento pol\u00edtico, lo que representa un aumento del 175 % frente al mismo periodo de 2022. Las agresiones se concentraron principalmente en Bogot\u00e1 D.C. (13 casos), Antioquia (10) y Arauca (8), departamentos en los que adem\u00e1s confluyen distintos factores de riesgo por violencia.<br><br>Estas acciones, que incluyen estigmatizaciones y hostigamientos digitales, afectan con particular severidad a las mujeres comunicadoras a trav\u00e9s de expresiones sexistas y violencias basadas en g\u00e9nero.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La MOE insta a todas las autoridades del Estado, agrupaciones pol\u00edticas y ciudadan\u00eda a atender de manera coordinada estas alertas y recomendaciones, con el fin de asegurar que la jornada de la primera vuelta presidencial se desarrolle en condiciones de paz, equidad y plenas garant\u00edas democr\u00e1ticas.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:49px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n<div class=\"wp-block-pdfemb-pdf-embedder-viewer\"><a href=\"https:\/\/moe.org.co\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/20260525-Comunicado-14ta.-Comision-Nacional-de-Seguimiento-Electoral-1.pdf\" class=\"pdfemb-viewer\" style=\"\" data-width=\"max\" data-height=\"max\" data-toolbar=\"bottom\" data-toolbar-fixed=\"off\">20260525-Comunicado-14ta.-Comision-Nacional-de-Seguimiento-Electoral-1<\/a><\/div>\n\n\n<div style=\"height:100px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-buttons is-content-justification-center is-layout-flex wp-container-core-buttons-is-layout-fe48e5de wp-block-buttons-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-button\"><a class=\"wp-block-button__link has-vivid-cyan-blue-background-color has-background wp-element-button\" href=\"https:\/\/moe.org.co\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/20260525-Comunicado-14ta.-Comision-Nacional-de-Seguimiento-Electoral-1.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Descargar<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<div style=\"height:100px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cartagena, 25 de mayo de 2026. La Misi\u00f3n de Observaci\u00f3n Electoral \u2014MOE\u2014 present\u00f3 su d\u00e9cimo tercer informe a la Comisi\u00f3n Nacional de Coordinaci\u00f3n y Seguimiento de los Procesos Electorales. A seis d\u00edas de las elecciones presidenciales del pr\u00f3ximo 31 de mayo, este documento re\u00fane los hallazgos t\u00e9cnicos, alertas y recomendaciones clave orientadas a salvaguardar la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":18887,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"off","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[55],"tags":[213,1357,83,82,1338],"class_list":["post-18884","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comunicados-de-prensa","tag-comision-de-seguimiento-electoral","tag-desinformacion","tag-mision-de-observacion-electoral","tag-moe","tag-violencia-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18884","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18884"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18884\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18896,"href":"https:\/\/moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18884\/revisions\/18896"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18887"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18884"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18884"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18884"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}