{"id":18937,"date":"2026-05-31T11:44:04","date_gmt":"2026-05-31T16:44:04","guid":{"rendered":"https:\/\/moe.org.co\/?p=18937"},"modified":"2026-06-18T12:22:00","modified_gmt":"2026-06-18T17:22:00","slug":"primer-informe-mision-de-observacion-electoral-moe-elecciones-presidenciales-primera-vuelta-31-de-mayo-de-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/moe.org.co\/en\/primer-informe-mision-de-observacion-electoral-moe-elecciones-presidenciales-primera-vuelta-31-de-mayo-de-2026\/","title":{"rendered":"Primer informe Misi\u00f3n De Observaci\u00f3n Electoral MOE \u2013 Elecciones Presidenciales primera vuelta &#8211; 31 de mayo de 2026"},"content":{"rendered":"<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><em>En Colombia el voto secreto es un derecho que garantiza la libertad del sufragio. Nadie puede obligar o coaccionar a otra persona para que revele el sentido de su voto.&nbsp;<\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>Ante reportes sobre presuntas suplantaciones de la organizaci\u00f3n, la MOE recuerda a la ciudadan\u00eda y a las autoridades que todo su equipo de observaci\u00f3n est\u00e1 plenamente identificado a trav\u00e9s de gorra y camiseta institucionales con el logo de la MOE.<\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>La MOE ha identificado cadenas falsas en redes y WhatsApp que promueven desinformaci\u00f3n respecto a las reglas del proceso electoral y del orden p\u00fablico.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<div style=\"height:50px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Transmisi\u00f3n rueda de prensa<\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\"  id=\"_ytid_78236\"  width=\"480\" height=\"270\"  data-origwidth=\"480\" data-origheight=\"270\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/SH7t4S7amqU?enablejsapi=1&#038;autoplay=0&#038;cc_load_policy=0&#038;cc_lang_pref=&#038;iv_load_policy=1&#038;loop=0&#038;rel=1&#038;fs=1&#038;playsinline=0&#038;autohide=2&#038;theme=dark&#038;color=red&#038;controls=1&#038;disablekb=0&#038;\" class=\"__youtube_prefs__  epyt-is-override  no-lazyload\" title=\"YouTube player\"  allow=\"fullscreen; accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen data-no-lazy=\"1\" data-skipgform_ajax_framebjll=\"\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<div style=\"height:50px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Bogot\u00e1 D. C., 31 de mayo de 2026.<\/strong> La Misi\u00f3n de Observaci\u00f3n Electoral <strong>&nbsp;<\/strong>\u2014MOE\u2014 de la sociedad civil de Colombia hace entrega a las autoridades, medios de comunicaci\u00f3n, organizaciones pol\u00edticas, candidaturas y ciudadan\u00eda el primer informe de observaci\u00f3n, correspondiente a la apertura de la jornada electoral de la primera vuelta de las elecciones a Presidencia 2026. Este documento recoge lo reportado por el 80 % de las personas observadoras electorales desplegadas, adem\u00e1s de lo informado por la ciudadan\u00eda a trav\u00e9s de la plataforma <a href=\"http:\/\/www.pilasconelvoto.com\"><em>www.pilasconelvoto.com<\/em><\/a> y el WhatsApp 3152661969.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Este balance recoge lo observado desde el inicio de la jornada electoral hasta las 10:00 a.m. Entre los puntos a destacar se encuentran:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Alteraciones por orden p\u00fablico<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En las primeras horas del d\u00eda se registraron dos hechos de alteraci\u00f3n al orden p\u00fablico en zonas rurales del pa\u00eds. Ninguno de estos afect\u00f3 el normal desarrollo de la jornada. (i) Por una parte, en el corregimiento de Filo Gringo, municipio de El Tarra (Norte de Santander), se presentaron enfrentamientos entre dos grupos armados ilegales. (ii) De otra, en zona rural del municipio de El Paujil (Caquet\u00e1), se report\u00f3 la activaci\u00f3n de un artefacto explosivo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La MOE hace un llamado a la Fuerza P\u00fablica a reforzar las condiciones de seguridad en estas zonas. Lo anterior, con el objetivo de garantizar que estas alteraciones no afecten el normal desarrollo de la jornada de votaci\u00f3n, el proceso de escrutinio en mesa y el respectivo traslado del material electoral al cierre de la jornada.<\/p>\n\n\n\n<ol start=\"2\" class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Derecho al voto libre y secreto<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La MOE recuerda que en Colombia, los ciudadanos y ciudadanas tienen derecho al voto libre y secreto. Por lo tanto, nadie puede obligar o coaccionar a otra persona para que revele el sentido de su voto. Esta medida es fundamental para garantizar la libertad del elector y, sobre todo, para blindar el proceso democr\u00e1tico frente a presiones, manipulaci\u00f3n u ofrecimientos a cambio del voto.<\/p>\n\n\n\n<ol start=\"3\" class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Pilas con el Voto<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Con corte a las 10:00 a. m., se han recibido en la plataforma <a href=\"http:\/\/www.pilasconelvoto.com\"><em>www.pilasconelvoto.com<\/em><\/a>, 60 reportes sobre posibles irregularidades electorales, provenientes de 26 municipios, de 15 departamentos y Bogot\u00e1. Asimismo, se han recibido reportes desde el exterior, particularmente Canad\u00e1, Malta y Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Irregularidades en puestos de votaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El 40 % de los reportes est\u00e1n asociados con: (i) retrasos en la apertura de puestos, (ii) dificultades en el acceso a la plataforma de acreditaci\u00f3n de testigos, as\u00ed como (iii) problemas log\u00edsticos que habr\u00edan generado congestiones y extensos tiempos de espera para los electores. Esto se report\u00f3 principalmente en las ciudades de Bogot\u00e1, Acac\u00edas (Meta); Pasto (Nari\u00f1o); y Santa Rosa de Viterbo (Boyac\u00e1).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Adicionalmente, se recibieron reportes provenientes del exterior relacionados con: (i) limitaciones en la capacidad instalada de algunos puestos de votaci\u00f3n y (ii) dificultades para garantizar condiciones adecuadas de acceso al voto para la ciudadan\u00eda colombiana residente fuera del pa\u00eds. Se reportaron estas situaciones en Montreal (Canad\u00e1) y La Valeta (Malta).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Irregularidades en la publicidad<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A pesar de la prohibici\u00f3n de hacer publicidad el d\u00eda de las elecciones, el 28 % &nbsp; de los reportes recibidos hacen referencia en general a: (i) presencia de publicidad electoral en las inmediaciones y al interior de puestos de votaci\u00f3n, (ii) el env\u00edo masivo de mensajes de texto con contenido proselitista haciendo uso indebido de los datos personales, (iii) utilizaci\u00f3n de distintivos asociados a campa\u00f1as pol\u00edticas por parte de actores presentes en los puestos de votaci\u00f3n y (iv) publicidad pol\u00edtica en plataformas digitales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Estos reportes se han originado principalmente en las ciudades de Bogot\u00e1, Medell\u00edn, Armenia, Sincelejo y Valledupar.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Irregularidades en funci\u00f3n p\u00fablica<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El 15 % de los reportes recibidos corresponden a posibles irregularidades relacionadas con el ejercicio de funciones p\u00fablicas durante la jornada electoral. Entre las situaciones reportadas se encuentran: (i) presuntos incumplimientos de los deberes y procedimientos a cargo de jurados de votaci\u00f3n, incluyendo el uso de dispositivos m\u00f3viles en las mesas de votaci\u00f3n, (ii) restricciones al ejercicio de funciones de testigos electorales acreditados, e (iii) inconsistencias en el diligenciamiento de documentos electorales. Estos reportes fueron recibidos principalmente en Bogot\u00e1, San Jos\u00e9 del Guaviare y Guamal, Meta.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Irregularidades que afectan la libertad del voto<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El 8 % de los reportes de la ciudadan\u00eda hacen referencia a situaciones que podr\u00edan afectar la autonom\u00eda y el secreto del sufragio. Entre estos se encuentran alertas sobre presuntas acciones orientadas a influir en la decisi\u00f3n de los electores mediante la oferta de beneficios, as\u00ed como la inadecuada disposici\u00f3n de cub\u00edculos electorales, que permitir\u00eda a terceros ver c\u00f3mo votan los electores. Los territorios con reportes son Bucaramanga, Macheta (Cundinamarca) y Guarne (Antioquia).<\/p>\n\n\n\n<ol start=\"4\" class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Desinformaci\u00f3n en entornos digitales<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">i. <strong>Votaciones en el exterior.<\/strong> La MOE realiz\u00f3 seguimiento a la conversaci\u00f3n p\u00fablica en redes sociales y plataformas digitales durante la \u00faltima semana del proceso electoral, identificando la difusi\u00f3n de supuestos resultados anticipados, tendencias electorales y ventajas irreversibles de determinadas candidaturas, as\u00ed como publicaciones que denunciaban presuntas irregularidades, restricciones al voto, alteraciones de formularios, manipulaci\u00f3n de plataformas de resultados y posibles fraudes electorales. Aunque algunas de estas publicaciones surgieron de denuncias ciudadanas leg\u00edtimas, muchas fueron amplificadas sin verificaci\u00f3n ni evidencia suficiente.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">ii. <strong>Votaciones en territorio nacional.<\/strong> Durante la jornada electoral del d\u00eda de hoy, la MOE ha identificado dos cadenas falsas de especial atenci\u00f3n que promueven desinformaci\u00f3n en redes sociales respecto de las reglas aplicables al proceso electoral o situaciones de orden p\u00fablico.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por una parte, <strong>un mensaje haciendo un llamado falso a ciudadanos que no est\u00e1n inscritos en el lugar donde se encuentran, induciendo err\u00f3neamente a \u201cpedir el formulario E-12\u201d y ejercer su derecho al voto<\/strong>. Al respecto, la MOE recuerda a la ciudadan\u00eda que \u00fanicamente podr\u00e1n votar en el puesto en el que est\u00e9n inscritos, mismo que puede ser consultado en la p\u00e1gina web de la Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>De otra parte, ha circulado informaci\u00f3n relacionada con noticias falsas o antiguas sobre alteraciones al orden p\u00fablico que no est\u00e1n ocurriendo en esta jornada electoral. <\/strong>Al respecto, es importante que cualquier informaci\u00f3n que se reciba por medio de redes sociales o mensajer\u00eda instant\u00e1nea se verifique y contraste con fuentes de informaci\u00f3n confiables.<\/p>\n\n\n\n<ol start=\"5\" class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Sobre la observaci\u00f3n electoral<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La MOE despleg\u00f3 su observaci\u00f3n en articulaci\u00f3n con 34 coordinaciones regionales ubicadas en 31 departamentos de Colombia. Este ejercicio tiene cobertura del 77 % del potencial electoral del pa\u00eds y ha recabado la siguiente informaci\u00f3n:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Durante la apertura de la jornada se report\u00f3 informaci\u00f3n de 1.822 mesas de votaci\u00f3n distribuidas en 1.389 puestos, de los cuales el 12 % se encontraban ubicados en zonas rurales. El equipo de observaci\u00f3n de la MOE registr\u00f3 diversos hallazgos relacionados con la neutralidad de jurados y testigos en puestos de votaci\u00f3n y uso de de la c\u00e9dula digital:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Sobre los jurados de votaci\u00f3n.<\/strong> La observaci\u00f3n electoral advirti\u00f3 afectaciones al principio de neutralidad en los puestos de votaci\u00f3n: en el 12 % de las mesas observadas se identific\u00f3 a jurados que portaban distintivos de campa\u00f1as pol\u00edticas. Esto adquiere una relevancia particular dado que, por ley y como m\u00e1xima autoridad en las mesas, deben actuar con independencia, neutralidad e imparcialidad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Sobre los testigos de votaci\u00f3n.&nbsp; <\/strong>Asimismo, en el 20 % de las mesas observadas se report\u00f3 la presencia de testigos electorales portando distintivos o elementos de campa\u00f1a distintos a su credencial oficial, situaci\u00f3n que tambi\u00e9n afecta el ambiente de neutralidad que debe caracterizar las instalaciones del puesto de votaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En este sentido, se solicita a las agrupaciones pol\u00edticas acatar estrictamente la normatividad vigente y a las autoridades electorales reforzar las labores de supervisi\u00f3n y control sobre la identificaci\u00f3n permitida, tanto a jurados como a testigos electorales, limitado exclusivamente al uso de su credencial oficial.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Sobre el uso de la c\u00e9dula digital. <\/strong>Asimismo, el equipo de observaci\u00f3n en puestos report\u00f3 que en el 37 % de las mesas observadas se presentaron inconvenientes con el uso de la c\u00e9dula digital, situaci\u00f3n que advierte la necesidad de fortalecer los procedimientos y de mejorar la disponibilidad y funcionamiento de los equipos tecnol\u00f3gicos utilizados en la jornada electoral.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La MOE retir\u00f3 la acreditaci\u00f3n de un observador en el departamento del Putumayo, debido a que incumpli\u00f3 nuestro c\u00f3digo de \u00e9tica.<\/p>\n\n\n\n<ol start=\"6\" class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Observaci\u00f3n electoral con enfoque diferencial<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De acuerdo con la informaci\u00f3n recogida se reporta que en el 59 % de los puestos de votaci\u00f3n observados no se evidenci\u00f3 la disposici\u00f3n de afiches informativos con c\u00f3digos QR que remitan a los protocolos para garantizar los derechos de las personas trans y con discapacidad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En relaci\u00f3n con la observaci\u00f3n al Protocolo de voto trans y el despliegue sobre su cumplimiento, se destaca que:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Aunque est\u00e1 prohibido, autoridades del puesto de votaci\u00f3n solicitaron a dos (2) personas observadoras trans documentos o procedimientos adicionales para acreditar su identidad<\/li>\n\n\n\n<li>Cuatro (4) personas observadoras trans escucharon comentarios o recibieron tratos discriminatorios. En tres de estos casos, se registr\u00f3 el uso reiterado de referencias que no correspond\u00edan a la identidad de g\u00e9nero de las personas observadoras, aun despu\u00e9s de que estas indicaran la forma adecuada de dirigirse a ellas.&nbsp;<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Respecto a las garant\u00edas para el ejercicio del derecho al voto de las&nbsp; personas con discapacidad, el 17 % de los puestos de votaci\u00f3n observados no cuentan con condiciones adecuadas de accesibilidad f\u00edsica que faciliten la movilidad aut\u00f3noma. Mientras que en el 12 % de los puestos de votaci\u00f3n observados no se identificaron cub\u00edculos con ajustes razonables.<\/p>\n\n\n\n<ol start=\"7\" class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Intentos de suplantaci\u00f3n a la Misi\u00f3n de Observaci\u00f3n Electoral<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Finalmente, la MOE informa que lamentablemente hemos recibido reportes sobre intentos de suplantaci\u00f3n de la organizaci\u00f3n. En este sentido, recordamos tanto a la ciudadan\u00eda como a las distintas autoridades que las y los observadores de la MOE est\u00e1n plenamente identificados para ejercer su funci\u00f3n, tanto con el porte de la acreditaci\u00f3n emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE), como con la gorra y camiseta con el logo de la MOE que nos identifica en cada elecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:50px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Comunicado completo:<\/h3>\n\n\n<div class=\"wp-block-pdfemb-pdf-embedder-viewer\"><a href=\"https:\/\/moe.org.co\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Comunicado-Informe-MOE-Elecciones-Presidenciales-1ra-vuelta-2026.pdf\" class=\"pdfemb-viewer\" style=\"\" data-width=\"max\" data-height=\"max\" data-toolbar=\"bottom\" data-toolbar-fixed=\"off\">Comunicado-Informe-MOE-Elecciones-Presidenciales-1ra-vuelta-2026<\/a><\/div>\n\n\n<div style=\"height:100px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-buttons is-content-justification-center is-layout-flex wp-container-core-buttons-is-layout-fe48e5de wp-block-buttons-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-button\"><a class=\"wp-block-button__link has-vivid-cyan-blue-background-color has-background has-text-align-center wp-element-button\" href=\"https:\/\/moe.org.co\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/Comunicado-Informe-MOE-Elecciones-Presidenciales-1ra-vuelta-2026.pdf\">Descargar<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<div style=\"height:100px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Transmisi\u00f3n rueda de prensa Bogot\u00e1 D. C., 31 de mayo de 2026. La Misi\u00f3n de Observaci\u00f3n Electoral &nbsp;\u2014MOE\u2014 de la sociedad civil de Colombia hace entrega a las autoridades, medios de comunicaci\u00f3n, organizaciones pol\u00edticas, candidaturas y ciudadan\u00eda el primer informe de observaci\u00f3n, correspondiente a la apertura de la jornada electoral de la primera vuelta de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":18998,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"off","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[55,34,33],"tags":[],"class_list":["post-18937","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comunicados-de-prensa","category-elecciones-nacionales","category-observacion-electoral"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18937","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18937"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18937\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19083,"href":"https:\/\/moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18937\/revisions\/19083"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18998"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18937"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18937"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18937"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}