Reglas de juego de las consultas interpartidistas<\/h3>\n
La Misi\u00f3n de Observaci\u00f3n Electoral hace un llamado a la Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil para que clarifique a los jurados de votaci\u00f3n la mec\u00e1nica electoral que aplica para los ciudadanos y las ciudadanas que opten por participar en alguna de las dos consultas interpartidistas populares que se est\u00e1n llevando a cabo el d\u00eda de hoy.<\/p>\n
Al respecto, la MOE recuerda a los jurados de votaci\u00f3n:<\/p>\n
- \n
- Las tarjetas electorales de las dos consultas interpartidistas populares deben estar visibles y disponibles en la mesa de votaci\u00f3n.<\/li>\n
- En ning\u00fan caso se le puede exigir a los votantes firmar las tarjetas de las consultas.<\/li>\n
- El jurado no puede restringir el acceso a alguna de las dos consultas interpartidistas populares.<\/li>\n<\/ol>\n
Sobre la observaci\u00f3n<\/h3>\n
El informe de apertura de puestos de votaci\u00f3n e inicio de la jornada electoral se elabora a partir de los 2235 reportes entregados por los observadores de los 32 departamentos del pa\u00eds:<\/p>\n
La MOE destaca que, aunque la gran mayor\u00eda (99%) de los observadores pudieron entrar, a\u00fan se presentan casos en los que se le impidi\u00f3 el ingreso de los observadores en algunos puestos de los municipios como Toluviejo (Sucre), Monter\u00eda (C\u00f3rdoba), Chiriguan\u00e1 (Cesar), Purac\u00e9 (Cauca) y la Uvita (Boyac\u00e1).<\/p>\n
Observaci\u00f3n puestos de votaci\u00f3n<\/h3>\n
De acuerdo con lo reportado por los observadores de la MOE en el 96,4% de los puestos el Registro de Votantes es visible y accesible. Se registra que el 24% de las mesas observadas se encontraban sin el jurado completo en el momento de instalaci\u00f3n. La presencia de los seis jurados de votaci\u00f3n en el momento de instalaci\u00f3n de la mesa garantiza transparencia al proceso electoral en general.<\/p>\n
![\"Fuente:](\"https:\/\/www.moe.org.co\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/puestos_1.png\")
Fuente: MOE<\/p><\/div>\n
Los observadores reportan que en el 94% de los puestos observados las autoridades hicieron alg\u00fan tipo de identificaci\u00f3n de los jurados ya sea por identificaci\u00f3n biom\u00e9trica o por otro m\u00e9todo (preguntas a los jurados, verificaci\u00f3n de documentos de identidad con preguntas para establecer pertenencia). Se resalta que las autoridades est\u00e1n haciendo un gran esfuerzo para combatir la suplantaci\u00f3n de jurados de votaci\u00f3n.<\/p>\n
![\"Fuente:](\"https:\/\/www.moe.org.co\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/puestos_2-1.png\")
Fuente: MOE<\/p><\/div>\n
Es importante resaltar que los observadores informan alta presencia de testigos electorales<\/strong> con publicidad alusiva a campa\u00f1as<\/strong>, en el 36%<\/strong> de los puestos observados y reportados, se encontr\u00f3 esta irregularidad. Se debe recordar que el d\u00eda de elecciones est\u00e1 prohibido todo tipo de proselitismo electoral.<\/p>\n
![\"Fuente:](\"https:\/\/www.moe.org.co\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/puestos_3.png\")
Fuente: MOE<\/p><\/div>\n
Aunque en el caso de los jurados de votaci\u00f3n el porcentaje fue menor, se debe resaltar que en el 19% de las mesas observadas se encontr\u00f3 a jurados de votaci\u00f3n <\/strong>con publicidad alusiva a campa\u00f1as, lo cual no es permitido por la ley. Con respecto a elecciones anteriores baj\u00f3 en 2% el n\u00famero de testigos con publicidad no permitida y baj\u00f3 en 6% el n\u00famero de jurados con publicidad no permitida respecto de las elecciones locales de 2015.<\/p>\n
![\"Fuente:](\"https:\/\/www.moe.org.co\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/puestos_5.png\")
Fuente: MOE<\/p><\/div>\n
Destacamos que en general, en los puestos observados se cumplieron de manera adecuada los procedimientos de apertur<\/strong>a, indicando buena capacitaci\u00f3n a los jurados y delegados en este importante aspecto de transparencia en el d\u00eda electoral. Los observadores electorales nos informan que el formato de registro de votantes E-11 no tiene firma de los votantes o alg\u00fan otro mecanismo de control. En las elecciones at\u00edpicas de 2017, se introdujo esta medida que brindaba transparencia al proceso, pero observamos que en esta ocasi\u00f3n no fue implementada.<\/p>\n
![\"Fuente:](\"https:\/\/www.moe.org.co\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/puestos_4.png\")
Fuente: MOE<\/p><\/div>\n
<\/p>\n
Observaci\u00f3n internacional<\/h3>\n
Los 32 observadores internacionales que hacen presencia en 15 puestos de votaci\u00f3n en el exterior han reportado normalidad en el despliegue de la jornada electoral. Se registra una asistencia nutrida de electores y observadores electorales de diversos partidos pol\u00edticos en ciudades de alta presencia de colombianos como Londres, Ginebra y Quito.<\/p>\n
En Londres se registran problemas de acceso a los puestos de votaci\u00f3n. A lo largo de la semana hubo reclamos porque los 17 puesto de votaci\u00f3n no dan abasto para la cantidad de gente, ni facilitan el acceso a personas de la tercera edad. Los dem\u00e1s consulados con presencia de observadores MOE en Europa registran normalidad y se alistan para el cierre de la jornada electoral.<\/p>\n
Reportes ciudadanos sobre posibles anomal\u00edas electorales<\/h3>\n
La Misi\u00f3n de Observaci\u00f3n Electoral, ha recibido entre las 12:01 am y las 10:00 am un total de 124 reportes sobre posibles irregularidades y delitos electorales DE 23 DEPARTAMENTOS Y 60 MUNICIPIOS DEL TERRITORIO NACIONAL, para un total 550 reportes sobre presuntas irregularidades. Los principales reportes son:<\/p>\n
- \n
- Compra y venta de votos: <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n
A lo largo de las primeras horas del proceso electoral se presenta un total de 22 reportes en los que evidencia entrega de dinero en espacio p\u00fablico en las cercan\u00edas de los puestos de votaci\u00f3n y en algunos casos en viviendas aleda\u00f1as a los puestos. Seg\u00fan la ciudadan\u00eda esta pr\u00e1ctica trae consigo personas uniformadas f\u00e1cilmente identificables realizando la pr\u00e1ctica. Se mantienen como zonas de especial atenci\u00f3n los municipios de Bogot\u00e1 en 25 puestos de votaci\u00f3n, Cartagena (Bol\u00edvar), Ariguan\u00ed (Cesar) y Monter\u00eda (C\u00f3rdoba). Se solicita una vigilancia especial al municipio de Tumaco.<\/p>\n
- \n
- Publicidad electoral en los puestos de votaci\u00f3n y puntos de informaci\u00f3n de los partidos<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n
Pese a la prohibici\u00f3n existente de no publicidad el d\u00eda de la votaci\u00f3n y menos a\u00fan en los puestos de votaci\u00f3n, la MOE ha recibido un total de 18 reportes, en los que se hace referencia a la utilizaci\u00f3n de gorras, camisetas, volantes, perifoneo, entre otros para publicitar campa\u00f1as. Los municipios que m\u00e1s reportan este fen\u00f3meno son: Bogot\u00e1, Santa Marta (Magdalena) y Bello (Antioquia) y Turban\u00e1 (Bol\u00edvar).<\/p>\n
- \n
- Desconocimiento de los procesos electorales, particularmente para las consultas interpartidistas<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n
Se ha recibido un total de 46 reportes que referencian el incumplimiento de los procedimientos que deben realizar los jurados de votaci\u00f3n frente a las consultas interpartidistas, en temas como: la entrega de las tarjetas electorales, diligenciamiento de formularios de la Registradur\u00eda e instrucciones de los jurados a los votantes. Se destacan Medell\u00edn, Bogot\u00e1, Bucaramanga, Pereira; Chivolo (Magdalena), Curuman\u00ed (Cesar), Palmito (Cesar), Neiva (Huila), Quimbaya (Quind\u00edo) entre otros.<\/p>\n
Esta informaci\u00f3n fue recibida a trav\u00e9s de la herramienta de recepci\u00f3n de irregularidades www.pilasconelvoto.com, la l\u00ednea gratuita nacional 01 8000 112 101, y el n\u00famero celular 3152661969 los observadores electorales dispuestos en todo las redes sociales con la etiqueta #pilasconelvoto y en la aplicaci\u00f3n para celulares.<\/p>\n
Municipios con alteraciones<\/h3>\n
- \n
- Protestas y manifestaciones<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n
La MOE registra manifestaciones ciudadanas en distintas partes del pa\u00eds que impiden el normal funcionamiento de las elecciones. En general las protestas se realizan para aprovechar la jornada electoral y visibilizar problemas locales de ausencia distintos servicios p\u00fablicos en sus municipios.<\/p>\n
En el municipio de Francisco Pizarro<\/strong>, Nari\u00f1o<\/strong>: protestas impidieron que se instalaran los 9 puestos de votaci\u00f3n rurales, as\u00ed como el de la cabecera municipal, lo que afecta a un potencial de 6.246 ciudadanos, lo que as\u00ed mismo impidi\u00f3 la entrada de jurados de votaci\u00f3n. En este momento la protesta transcurre de manera pac\u00edfica, sin que funcionen los 10 puestos de votaci\u00f3n del municipio.<\/p>\n
En el corregimiento de Boca Cerrada<\/strong>, del municipio de San Onofre en Sucre, la poblaci\u00f3n no dej\u00f3 arribar la chalupa con los funcionarios y el material electoral en protesta por falta de servicios del Estado. El puesto de votaci\u00f3n no ha podido abrir por este bloqueo ciudadano, afectando el potencial de 314 ciudadanos inscritos. Por iguales causas hubo amenazas de bloqueo a las elecciones en Bojay\u00e1, Choc\u00f3, aunque finalmente se vota con normalidad.<\/p>\n
- \n
- Intolerancia<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n
En el puesto de votaci\u00f3n Las Am\u00e9ricas, Cartagena, se present\u00f3 una agresi\u00f3n a un miembro de la polic\u00eda. Debido a lo anterior, la Polic\u00eda ha aumentado los controles para el ingreso lo que ha generado protestas por parte de ciudadanos e intentos de ingresar a la fuerza al puesto<\/p>\n
En los puestos de votaci\u00f3n de Barranquilla Don Bosco y Manuel Zapata Olivella se reporta el ingreso de personas al puesto de votaci\u00f3n, evadiendo mediante la fuerza el control biometrico. El ESMAD ya hace presencia.<\/p>\n
De otra parte, en la ciudad de Cali, en el puesto C.A.M., los observadores registran altercados entre campa\u00f1as antag\u00f3nicas que se acusan mutuamente de entregar publicidad en el puesto o cerca de \u00e9l a favor de un candidato de consultas interpartidistas en un caso y por una campa\u00f1a al Congreso en el otro caso.<\/p>\n
- \n
- Alteraciones al certamen democr\u00e1tico<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n
No se registran problemas de orden p\u00fablico que afecten directamente puestos de votaci\u00f3n en el pa\u00eds. No obstante, en Segovia, Nordeste de Antioquia<\/strong>, durante la jornada electoral se reporta la aparici\u00f3n de panfletos a nombre de un grupo armado ilegal que amenazan a la ciudadan\u00eda para que no vaya a votar. Durante semanas pasadas la MOE registr\u00f3 la aparici\u00f3n de panfletos supuestamente a nombre de grupos ilegales desincentivando el voto en esta regi\u00f3n de Antioquia.<\/p>\n
Adicionalmente, la MOE ve con preocupaci\u00f3n la llegada en la noche anterior a las elecciones de 110 ind\u00edgenas desplazados al casco urbano de C\u00e1ceres<\/strong>, Antioquia. El equipo t\u00e9cnico de Mapa de Riesgo Electoral registra m\u00e1s de 2.000 desplazamientos en este municipio durante lo que va de 2018.<\/p>\n
En el vecino municipio de San Jos\u00e9 de Ur\u00e9, al sur de C\u00f3rdoba,<\/strong> anoche fue asesinado el l\u00edder de negritudes Tom\u00e1s Barreto. La MOE registra tres asesinatos contra l\u00edderes comunales en ese municipio este a\u00f1o, que han motivado el desplazamiento de m\u00e1s de mil personas durante 2018.<\/p>\n
En las \u00faltimas horas se registran dos acciones de grupos armados ilegales en Norte de Santander<\/strong>. Un ataque a una estaci\u00f3n de polic\u00eda en el municipio de Convenci\u00f3n en la noche anterior a las elecciones, y un hostigamiento al Ej\u00e9rcito en el municipio de Gramalote. No hay confirmaci\u00f3n de los responsables de estos ataques.<\/p>\n
- \n
- Clima y riesgo de desastres<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n
Vegalarga, corregimiento de Neiva, Huila,<\/strong> hubo que trasladar el puesto de votaci\u00f3n por riesgo de desastre en el lugar (estructura de la construcci\u00f3n). En la regi\u00f3n de Urab\u00e1 antioque\u00f1o y chocoano se reporta mal clima, que impide el inicio a tiempo de los comicios.<\/p>\n
- \n
- Capturas durante la jornada electoral<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n
Durante esta jornada electoral han sido capturados: un familiar (esposo) de la alcaldesa de la Cubre Valle del Cauca, por constre\u00f1imiento al elector y presi\u00f3n a servidores p\u00fablicos y contratistas y de un jurado de votaci\u00f3n en Medell\u00edn, quien ya ten\u00eda orden de captura por delitos distintos al proceso electoral. La MOE felicita la acci\u00f3n efectiva de Fiscal\u00eda.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Misi\u00f3n de Observaci\u00f3n Electoral-MOE de la sociedad civil de Colombia, hace entrega a las autoridades, medios de comunicaci\u00f3n, organizaciones de la sociedad civil y ciudadan\u00eda interesada, el primer informe de observaci\u00f3n, correspondiente a la apertura de la jornada electoral de las elecciones a Congreso de la Rep\u00fablica y Consultas Interpartidistas Populares 2018.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[55],"tags":[99,236],"class_list":["post-2926","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicados-de-prensa","tag-elecciones","tag-elecciones-2018"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2926","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2926"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2926\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6233,"href":"https:\/\/moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2926\/revisions\/6233"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2926"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2926"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/moe.org.co\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2926"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
- Capturas durante la jornada electoral<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n
- Clima y riesgo de desastres<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n
- Alteraciones al certamen democr\u00e1tico<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n
- Intolerancia<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n
- Protestas y manifestaciones<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n
- Desconocimiento de los procesos electorales, particularmente para las consultas interpartidistas<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n
- Publicidad electoral en los puestos de votaci\u00f3n y puntos de informaci\u00f3n de los partidos<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n
- Compra y venta de votos: <\/strong><\/li>\n<\/ul>\n